|
Forum ślubne Ślub-Wesele.pl
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ewelinka89 moderator
Dołączył: 09 Mar 2011 Posty: 9831
|
Wysłany: Sro 24 Sie 2011, 17:19 Temat postu: |
|
|
Juliette napisał: | Smużka nic nie namieszała. Pati napisała o unieważnieniu ślubu kościelnego, a Smużka, zgodnie z prawdą napisała, że ślubu kościelnego nie można unieważnić, tylko stwierdzić nieważności. Kodeks rodzinny i opiekuńczy nie ma z tym nic wspólnego |
Chodzi mi o "Unieważnić istniejącego małżeństwa też się nie da.
Można tylko stwierdzić fakt, że było nieważnie zawarte od samego początku"
a stwierdzenie nieważności to to samo co unieważnienie, więc unieważnić da się - tylko właśnie skutkiem jest traktowanie, jakby małżeństwo było nigdy nie zawarte. _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
Juliette guru
Dołączył: 05 Gru 2008 Posty: 2929
|
Wysłany: Sro 24 Sie 2011, 17:31 Temat postu: |
|
|
ewelinka89 napisał: | Chodzi mi o "Unieważnić istniejącego małżeństwa też się nie da.
Można tylko stwierdzić fakt, że było nieważnie zawarte od samego początku" |
Powtarzam, że z perspektywy ślubu kościelnego (a o tym mówiła pati i Smużka) nie można unieważnić małżeństwa, więc słowa Smużki są prawdziwe.
ewelinka89 napisał: | a stwierdzenie nieważności to to samo co unieważnienie |
Właśnie problem polega na tym, że to nie jest to samo. Unieważnienie oznaczałoby, że do ślubu doszło, a stwierdzenie nieważności oznacza, że sakrament w ogóle nie był zawarty i małżeństwa nigdy nie było. Być może według KRO te określenia są równoznaczne, ale nie dla Kościoła Katolickiego, więc właściwie to ty Ewelinko trochę namieszałaś w tej dyskusji (bez obrazy), bo definicje z prawa cywilnego pasują tutaj jak pięść do nosa _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
ewelinka89 moderator
Dołączył: 09 Mar 2011 Posty: 9831
|
Wysłany: Sro 24 Sie 2011, 17:45 Temat postu: |
|
|
No cóż, skoro kościół nie akceptuje takiego stwierdzenia to przepraszam. Z jednej strony to logiczne, a z drugiej są to słowa równoważne i skoro doktryna przyjmuje używanie obu zwrotów w prawie cywilnym, to bardzo dziwi mnie, że kościół tak się czepia słówek;p No i nie wiem czemu czytając ten post sobie ubzdurałam, że chodzi o część cywilną ;p _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
Juliette guru
Dołączył: 05 Gru 2008 Posty: 2929
|
Wysłany: Sro 24 Sie 2011, 17:50 Temat postu: |
|
|
Pewnie Twój umysł już podświadomie wrócił na studia _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
ewelinka89 moderator
Dołączył: 09 Mar 2011 Posty: 9831
|
Wysłany: Sro 24 Sie 2011, 17:59 Temat postu: |
|
|
Juliette napisał: | Pewnie Twój umysł już podświadomie wrócił na studia |
Po dzisiejszej dawki nauki bardzo możliwe _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
skrzypce-ceremonie początkujący
Dołączył: 23 Sie 2011 Posty: 4 Skąd: Wrocław, Lubań, Zgorzelec
|
Wysłany: Czw 25 Sie 2011, 18:52 Temat postu: |
|
|
Juliette po części masz rację.
Cytat: | Unieważnienie oznaczałoby, że do ślubu doszło | - dokładnie tak. Stwierdzenie nieważności jest tym samym co unieważnienie. Małżeństwo zawarte wbrew zakazowi istnieje i korzysta z pełnej ochrony prawnej do czasu uprawomocnienia się wyrok unieważniającego małżeństwo.
Natomiast to o czym piszesz
Cytat: | sakrament w ogóle nie był zawarty i małżeństwa nigdy nie było | to nazywa się to ustaleniem nieistnienia małżeństwa. Tę instytucję reguluje art. 2 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego (KRO) - "matrimonium non existens"
Cytat: | art. 2 KRiO. Jeżeli mimo niezachowania przepisów artykułu poprzedzającego (przyp. art. 1) został sporządzony akt małżeństwa, każdy, kto ma w tym interes prawny, może wystąpić z powództwem o ustalenie nieistnienia małżeństwa. |
Orzeczenie o nieistnieniu ma w zasadzie charakter deklaratoryjny, bowiem małżeństwo początku nie istniało, jednak jest konieczne takie orzeczenie do tego, żeby można się na nieistnienie powoływać.
Natomiast w kodeksie kanonicznym jest mowa o orzeczeniu nieważności małżeństwa (min. kanon 1156 in.) bądź o dyspensie od małżeństwa zawartego a niedopełnionego (kanon 1697 i n.). _________________ Pozdrawiam, Irena
www.skrzypce-ceremonie.pl |
|
Powrót do góry |
|
|
ginamółł kandydat
Dołączył: 14 Paź 2021 Posty: 96
|
Wysłany: Sro 20 Paź 2021, 18:11 Temat postu: |
|
|
Przy unieważnieniu takiego ślubu należało skorzystać z profesjonalnych usług. Tak się składa, że musieliśmy zawiązać współpracę ze specjalistyczną kancelaria kanoniczną. Padło na https://kancelariakanoniczna-skrzypczak.pl/uniewaznienie-malzenstwa/ . Wspólnymi siłami rozpoczęliśmy walkę o unieważnienie małżeństwa. |
|
Powrót do góry |
|
|
Bazyli1465 początkujący
Dołączył: 02 Gru 2021 Posty: 5
|
Wysłany: Czw 2 Gru 2021, 11:38 Temat postu: |
|
|
Teraz już nie chętnie bierze się ślub kościelny. |
|
Powrót do góry |
|
|
jjusti18 uzależniony
Dołączył: 27 Kwi 2017 Posty: 774
|
Wysłany: Pią 17 Gru 2021, 22:50 Temat postu: |
|
|
Jak wiadomo, przed ślubem trzeba załatwić sporo formalności i odbyć nie mniej spotkań by ten dzień był doskonały. Na pewno jedna z ważnych rzeczy do wykonania przed ślubem, gdy chcemy wziąć ślub kościelny są nauki przedmałżeńskie Lublin - w których narzeczeni muszą uczestniczyć. Uważam, iż takie nauki są potrzebne. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
Zamknij
Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies.
Warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies możesz określić w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Warszawa : Katowice : Kraków : Poznań : Wrocław : Łódź : Szczecin : Gdańsk : Toruń : Bydgoszcz : Częstochowa : Olsztyn : Rzeszów : Piła : Zielona Góra : Lublin : Kielce
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group |
|
|