|
Forum ślubne Ślub-Wesele.pl
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
monia_1979 kandydat
Dołączył: 02 Sie 2010 Posty: 16 Skąd: lubuskie\Gorzow Wlkp
|
Wysłany: Nie 28 Lis 2010, 14:12 Temat postu: ROZCZAROWANA ZDJĘCIAMI-PROSZĘ O OPINIE |
|
|
PROSZE O OPINIE!
WITAM SERDECZNIE WSZYSTKICH
Po kilku tyg niecierpliwego czekania otrzymałam swoje zdjęcia ślubne na skrzynkę mailową aby wybrać zdjęcia, które będziemy chcieli umieścić w naszym albumie ślubnym:).Pełna dobrego humoru i pozytywnego nastawienia zaczęłam przeglądać moje "wymarzone zdjecia".Niestety z każdym to nowym zdjęciem uśmiech samoistnie schodził z mojej twarzy
Czekałam na piękne zdjęcia z uroczystości i pleneru w zamian dostałam zdjęcia na którym owszem my jako para młoda jesteśmy na 1-ym planie reszta za nami w większości za mgłą( ok 80 % zdjęć),bądź na odwrót piękne widoki ale my za mgłą-podobno taki efekt i takie trendy,cel zamierzony-to usłyszałam po kosultacji z moim fotografem.
Osobiście z mężem jesteśmy zdegustowani ponieważ liczyliśmy na przepiękne zdjęcia z rodziną i przyjaciółmi oraz niesamowity plener w przepięknym zabytkowym mieście a otrzymaliśmy nas i masę "mglistego" krajobrazu:(.Dodam tylko że zdjęcia z pleneru robione były w nocy)
z ceremoni w kościele efekt ten sam-my plan 1-y wyraźny rodzina goście "za mgłą"
Dlatego mam do Was wielką prośbę abyście wypowiedzieli się na ten temat-co o tym sądzicie??
Sama jestem amatorem -zdjęcia robię od czasu do czasu także mile widziane opinie od osób które zajmują się fotografią zawodowo bądź jest ich to pasja:)
Większość to plener , z góry dziękuję!
PROSZĘ O WASZE SZCZERE OPINIE!
POPR.PISOWNIĘ/MOD/
Ostatnio zmieniony przez monia_1979 dnia Nie 28 Lis 2010, 20:53, w całości zmieniany 7 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Yenna maniak
Dołączył: 15 Wrz 2010 Posty: 1339 Skąd: Gliwice/Zabrze
|
Wysłany: Nie 28 Lis 2010, 14:27 Temat postu: |
|
|
Rozumiem, że owa mgła to mała głębia ostrości (sprawiająca wrażenie rozmycia)? Jeśli tak to ja sama będę prosiła mojego fotografa o zdjęcia tego typu (na szczęście on takich robi sporo, więc nie powinno być problemu). Takie portretówki, moim zdaniem, są najlepsze. Oczywiście wszystko zależy tez od samego zdjęcia. Jaki był cel jego robienia, co ono miało pokazać.
Nie rozmawialiście o tym wcześniej z fotografem? Nie pytał się o Wasze preferencje? Nie pokazywał Wam swojego porfolio? Zazwyczaj na podstawie własnie dotychczasowych zdjęć można się domyślić jaki styl lubi fotograf, co mu "leży" najbardziej". _________________ 04.06.2011
|
|
Powrót do góry |
|
|
Krzysztofmatysiak kandydat
Dołączył: 20 Kwi 2010 Posty: 60 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Nie 28 Lis 2010, 14:33 Temat postu: |
|
|
Dobrze by było żebyś pokazała choć jedno zdjęcie, które zobrazuje efekt "za mgłą" bo to w fachowym języku nic nie znaczy.
Mogę się domyślać, że chodzi o głębię ostrości i rozmyte tło a to obecnie panujący trend choć już powoli odchodzący, z tego co widać w niektórych czasopismach.
Jeśli fotograf posiada portfolio (galerię) i pokazywał swoje zdjęcia przed podpisaniem umowy, a zatem widzieliście jego zdjęcia i Wam to nie pasowało to czemu się zdecydowaliście na niego, ewentualnie trzeba było zwrócić uwagę żeby robił na większej przysłonie (mniejsza "mgła"). Jeśli nie widzieliście jego zdjęć to jesteście sami sobie winni i już po ptakach. |
|
Powrót do góry |
|
|
Vella gaduła
Dołączył: 19 Paź 2010 Posty: 349 Skąd: Lublin -> Warszawa
|
Wysłany: Nie 28 Lis 2010, 14:38 Temat postu: |
|
|
Mała głębia ostrości jest doskonała gdy robimy portret, ale w przypadku sesji zdjęciowej w konkretnym miejscu, gdy zależy nam na pokazaniu ujęcia całości, a nie tylko bohaterów, to już nie jest taki dobry pomysł.
A już stosowanie tego na każdym zdjęciu, to zdecydowana przesada. Nie oglądaliście portfolio fotografa? _________________ 4 grudnia 2010. No to mam już z głowy... |
|
Powrót do góry |
|
|
monia_1979 kandydat
Dołączył: 02 Sie 2010 Posty: 16 Skąd: lubuskie\Gorzow Wlkp
|
Wysłany: Nie 28 Lis 2010, 14:52 Temat postu: |
|
|
Tak dokladnie taki efekt
Nie mialabym nic przeciwko gdyby kilka zdjęć było zrobione tą metodą-ale nie ponad 80 %!!przecież zdjęcia ślubne to nie tylko para młoda ale również rodzina przyjaciele krajobrazy...
Przecież jest powód dla którego pary młode decydują sie na zdjęcia plenerowe-jeśli większość z nich jest zamglona jaki jest sens??
Wybraliśmy wyjatkowe miasto na plener kipiące zabytkami i kulturą ale nic z tego nie widać na naszych zdjęciach:((((
Oczywiście że przeglądałam z mężem portfolio-dzieki niemu podjęliśmy decyzję o tym aby wybrać tego fotografa a nie innego
Może naszym błędem był fakt że nie powiedzieliśmy dosłownie -prosimy o zdjęcia nas rodziny i tego co nas otacza-ale dla nas to było OCZYWISTE!!reszta była ustalana dużo wcześniej-czyli miejsce,plener,kościół itd |
|
Powrót do góry |
|
|
Ariene uzależniony
Dołączył: 10 Paź 2009 Posty: 512 Skąd: Warszawa/ Ruciane-Nida
|
Wysłany: Nie 28 Lis 2010, 17:49 Temat postu: |
|
|
Ja również nie rozumiem, jak po obejrzeniu galerii u fotografa i po rozmowie z nim przed podpisaniem umowy możecie mówić o zawiedzeniu. No chyba, że pokazał Wam pełny materiał, gdzie zupełnie nie było tej, jak to nazywasz "mgły".
Wśród fotografów ciągle trwa wielki wyścig o małą głębię ostrości, która poprzez rozmycie tła doskonale podkreśla to, co na zdjęciu najważniejsze. Wręcz przechwalają się u kogo jest mniejsza głębia (mało ostrego). Jednak nie wszyscy fotografowie potrafią z tego korzystać i stosują to gdzie się da, a nie powinno.
Trudno coś więcej powiedzieć, bo:
1. nie widzimy tego, co pokazał Wam fotograf na spotkaniu (a powinien być to pełny materiał z jakiegoś ślubnego reportażu z omówieniem stylu zdjęć),
2. nie widzimy Waszych zdjęć... |
|
Powrót do góry |
|
|
monia_1979 kandydat
Dołączył: 02 Sie 2010 Posty: 16 Skąd: lubuskie\Gorzow Wlkp
|
Wysłany: Nie 28 Lis 2010, 19:49 Temat postu: |
|
|
chętnie wrzuciłabym kilka fotek ale nie wiem jak się za to zabrać proszę o wskazówki dziekuję |
|
Powrót do góry |
|
|
WIDEOFILM moderator
Dołączył: 22 Mar 2007 Posty: 1066 Skąd: LUBLIN
|
Wysłany: Nie 28 Lis 2010, 22:09 Temat postu: |
|
|
Tak samo zrób jak w pierwszym poście.
Gdzie były robione te zdjęcia? Bo tak naprawdę to jeżeli zdjęcie jest np na tle znanego obiektu, to ten drugi plan winien być widoczny.
ps/ teraz sobie Ciebie przypominam /temat foto i wideo we Włoszech.
W takim miejscu i tak spartolić robotę..... _________________ Jak coś robić to dobrze, a byle jak, to lepiej wcale. |
|
Powrót do góry |
|
|
Vella gaduła
Dołączył: 19 Paź 2010 Posty: 349 Skąd: Lublin -> Warszawa
|
Wysłany: Nie 28 Lis 2010, 22:16 Temat postu: |
|
|
WIDEOFILM napisał: | Tak samo zrób jak w pierwszym poście. |
toć dorzuciła fotki do pierwszego postu już po zadaniu tego pytania, jak sie już nauczyła jak to robić
A co do zdjęć... pupa nie fotograf, moim kompakcikiem bym zrobiła lepsze zdjęcia. Zwłaszcza to z kościoła mnie rozwaliło, coś jakby mu przypadkiem ostrość przejęła osoba na pierwszym planie.
Mała głębia ostrości jest naprawdę doskonała do portretów, ale robiąc zdjęcie plenerowe z super widokiem, to po prostu marnotrawstwo. _________________ 4 grudnia 2010. No to mam już z głowy... |
|
Powrót do góry |
|
|
WIDEOFILM moderator
Dołączył: 22 Mar 2007 Posty: 1066 Skąd: LUBLIN
|
Wysłany: Nie 28 Lis 2010, 22:25 Temat postu: |
|
|
Oj.Vella:myślałem, że jeszcze coś doda. _________________ Jak coś robić to dobrze, a byle jak, to lepiej wcale. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
Zamknij
Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies.
Warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies możesz określić w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Warszawa : Katowice : Kraków : Poznań : Wrocław : Łódź : Szczecin : Gdańsk : Toruń : Bydgoszcz : Częstochowa : Olsztyn : Rzeszów : Piła : Zielona Góra : Lublin : Kielce
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group |
|
|