|
Forum ślubne Ślub-Wesele.pl
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Alicjamedia uzależniony
Dołączył: 27 Mar 2011 Posty: 870 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon 16 Lip 2012, 20:57 Temat postu: |
|
|
andrzejz napisał: | Stosowanie na siłę wszystkich zasad sztuki filmowej do filmu z wesela, jest podobną niedorzecznością. | Zasady sztuki filmowej są uniwersalne, im więcej od nich odstępstw tym gorszy film.
andrzejz napisał: | Pewnie się zgodzisz z twierdzeniem, że nie jest wymagany budżet 3600 zł, żeby zrobić bardzo dobry dźwięk z kościoła? | Dźwięk to tylko jeden z wielu elementów składowych, które wpływają na wysoką jakość filmu.
andrzejz napisał: | ...No bo jaki jest sens inwestować w kran jeśli zostanie użyty 2-3 razy w roku, | Dzięki takim urządzeniom atrakcyjność filmu bardzo wzrasta, przy zastosowaniu kranu kamerowego mamy ujęcia niemożliwe do realizacji innymi metodami. _________________ alicjamedia.pl
Pozdrawiam |
|
Powrót do góry |
|
|
Przemysław Cioch kandydat
Dołączył: 13 Paź 2010 Posty: 47 Skąd: Warszawa / Ostrowiec Św.
|
Wysłany: Nie 14 Lip 2013, 16:23 Temat postu: |
|
|
Ja dodam tylko od siebie jako fotograf...
Jeśli ktoś używa fotoceli (wyzwalanie innych lamp bezprzewodowo na podstawie błysku modelującego) to jest problem. Bo teraz każdy amator ma i używa lamp wbudowanych lub zewnętrznych.
Tak więc wypadało by wprowadzić zakaz używania lamp błyskowych (te z telefonów raczej nie są szkodliwe
A tak to czym więcej spontanu tym lepiej fotograf będzie robił swoje mimo to. _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
Alicjamedia uzależniony
Dołączył: 27 Mar 2011 Posty: 870 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Nie 14 Lip 2013, 17:06 Temat postu: |
|
|
Przemysław Cioch napisał: | Ja dodam tylko od siebie jako fotograf...
Jeśli ktoś używa fotoceli (wyzwalanie innych lamp bezprzewodowo na podstawie błysku modelującego) to jest problem. Bo teraz każdy amator ma i używa lamp wbudowanych lub zewnętrznych.
Tak więc wypadało by wprowadzić zakaz używania lamp błyskowych (te z telefonów raczej nie są szkodliwe
A tak to czym więcej spontanu tym lepiej fotograf będzie robił swoje mimo to. |
Przemysławie, nikt nie stosuje lamp wyzwalanych błyskiem. Od wielu lat lampy wspomagające wyzwalane są po przez dedykowany sygnał bezprzewodowy.
Żadna lampa błyskowa z aparatu gości weselnych nie wyzwoli takiego systemu. _________________ alicjamedia.pl
Pozdrawiam |
|
Powrót do góry |
|
|
Przemysław Cioch kandydat
Dołączył: 13 Paź 2010 Posty: 47 Skąd: Warszawa / Ostrowiec Św.
|
Wysłany: Nie 14 Lip 2013, 20:18 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Od wielu lat lampy wspomagające wyzwalane są po przez dedykowany sygnał bezprzewodowy. |
Tak, w sony (dawniej minolta)
Owszem, sam używam Pixel King, ale nie wykluczam Fotoceli, a wiem że sporo osób nadal nie korzysta z radiowych wyzwalaczy. _________________
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zbigniew Swiderski gaduła
Dołączył: 21 Sie 2011 Posty: 292 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Nie 14 Lip 2013, 20:30 Temat postu: |
|
|
Ja ustawiam kilka lamp z fotocelami na sali a potem mam wyłączność na zdjęcia z wesela _________________ Nie robię zdjęć artystycznych i kreatywnych.
ewaluna napisał:
Naprawdę,musisz z dumą patrzeć w lustro,Ty,który przychodzisz tu z kagankiem oświaty fotograficznej. |
|
Powrót do góry |
|
|
Erill kandydat
Dołączył: 25 Lip 2013 Posty: 29 Skąd: Wroclaw
|
Wysłany: Pią 26 Lip 2013, 3:24 Temat postu: |
|
|
Alicjamedia napisał: |
Daleki jestem od twierdzenia, że na zamieszczonych fotkach to profesjonaliści. Gdyby jednak zdarzyło Ci się pracować z firmą zaliczaną do ekstrklasy (których filmami zachwycają się forumowiczki ) przy ołtarzu miałabyś 3 lub 4 kamery, a przed ołtarzem kolejne dwie.. |
Nie no błagam. Ja rozumiem, że jest dużo mitów o tych firmach ale oni naprawę nie pracują na siedem kamer. Przecież to absurd. W skład MP Studios wchodzą cztery osoby, plus dziewczyna w biurze. To jak mają po dwie kamery na rękę? Trochę chyba Cię poniosło z wyobraźnią.
Na ogól kamery są trzy. Dwie po każdej ze stron młodych i jedna od nawy i do widzenia. Czytając Twoje wypowiedzi ciężko nie zauważyć, że strasznie chcesz pozować na eksperta, starasz się być jak nauczyciel w przedszkolu tłumacząc niesfornym dzieciom co to jest montaż, jak mają wygladać filmy delikatnie acz sugestywnie próbując dyskriminować ludzi nie ukrywajmy tego lepszych od Ciebie. Może by tak ciut więcej pokory, mniej kaźnidziejstwa a wszystkim nam to na dobre wyjdzie. Ty się zajmiesz swoimi super klientami którzy tak bardzo doceniają Twoje prace (moje gratulacje, zadowolony klient to kilku potencjalnych nowych którym Cie poleci) a ludzie z forum czując co im się podoba wybiorą sobie wykonawcę na miarę ich estetyki Ludzie może i nie potrafią powiedzieć co dokladnie ich przyciąga ale wierz mi zawsze wiedzą co im się podoba a co nie. A najmniej się komuś podoba udawadanienie, że się na czymś nie zna, bo nie wie co to zasada () krótkich ujęć max 6 sekundowych
popr.pisownię/mod/ _________________ "Langusta żywi sie wyłącznie owocami morza..
leczy gdyby mogła jadłaby dżem" |
|
Powrót do góry |
|
|
Erill kandydat
Dołączył: 25 Lip 2013 Posty: 29 Skąd: Wroclaw
|
Wysłany: Pią 26 Lip 2013, 3:33 Temat postu: |
|
|
andrzejz napisał: | Zatem nie tylko Ty zauważyłeś, że z dźwiękiem w kościołach jest ogromny problem. Pewnie się zgodzisz z twierdzeniem, że nie jest wymagany budżet 3600 zł, żeby zrobić bardzo dobry dźwięk z kościoła? (no chyba, że masz dźwiękowca, który z czułym mikrofonem kierunkowym na długiej tyce, śmiga po kościele, wywołując szczere zainteresowanie gości i doprowadzając do szału księdza). Dobry dźwiękowiec potrafi być drogi.
|
Że tak zauważę. Często kiepski dźwięk z kościoła nie jest podyktowany brakiem dźwiękowca/sprzętu/budżetu ale po prostu złą wolą księdza. W naszym radosnym kraju panuje taki trend wśród księży coby uznawać się za króla swojej parafii i podkreślać na każdym kroku iż nie młodzi, nie jakiś tam foto-video ale ksiądz jest najważniejszy i złośliwie przerywać msze albo w ekstremalnych przypadkach wypraszać z kościoła. Jest taka legenda o jakimś księdzu ze Świdnicy, który za nic ma zaskoczenie, błagania i płacz młodych jak się uprze to kamerzysta/fotograf progu kościoła nie przekroczy.
POPR.PISOWNIĘ/MOD/ _________________ "Langusta żywi sie wyłącznie owocami morza..
leczy gdyby mogła jadłaby dżem" |
|
Powrót do góry |
|
|
kibicFCB początkujący
Dołączył: 29 Lip 2014 Posty: 3
|
Wysłany: Wto 29 Lip 2014, 10:03 Temat postu: |
|
|
Najlepiej wybrać takiego który ma już markę wyrobioną, a nie jakiegoś który dopiero co zaczyna. |
|
Powrót do góry |
|
|
michaladamczyk kandydat
Dołączył: 21 Lip 2014 Posty: 11 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Wto 12 Sie 2014, 18:12 Temat postu: |
|
|
Portfolio prawdę Ci powie... najlepiej wybrać po prostu fotografa, którego zdjęcia nam się podobają Jeśli początkujący fotograf robi zdjęcia, które przypadły nam do gustu, to czemu by go nie wybrać. |
|
Powrót do góry |
|
|
MagdaL kandydat
Dołączył: 19 Lis 2014 Posty: 42
|
Wysłany: Czw 26 Mar 2015, 13:03 Temat postu: |
|
|
Wszystko jasne natomiast wracając do sedna sprawy uważam, że nawet najlepszy i najdroższy fotograf nie zawsze jest w stanie ująć te emocje na fotkach, jakie udaje się zrobić spontanicznie, z zaskoczenia przez rodzinę. Co więcej, fotograf nie może być obecny przy wszystkich gościach naraz, przez co omija nieraz świetne ujęcia. Jak więc można zabronić wnoszenia aparatów? |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
Zamknij
Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies.
Warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies możesz określić w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Warszawa : Katowice : Kraków : Poznań : Wrocław : Łódź : Szczecin : Gdańsk : Toruń : Bydgoszcz : Częstochowa : Olsztyn : Rzeszów : Piła : Zielona Góra : Lublin : Kielce
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group |
|
|